�No sabemos si este pa�s puede funcionar con un Parlamento tan dividido�
El consultor V�ctor Borge considera que el triunfo del oficialismo muestra que el gobierno de Miguel �ngel Rodr�guez no ha sido malo. Para la segunda vuelta cree probable el triunfo de Pacheco y estima que los votos de Ott�n Sol�s no ir�n al liberalista Araya.
[7 de Febrero de 2002]

---

¿Cómo puede explicarse la victoria de Pacheco?

Básicamente, Pacheco conservó el voto socialcristiano y bajó un poquito sobre el voto que tuvo el actual presidente Miguel Ángel Rodríguez en la elección anterior. En el caso de la unidad socialcristiana no hay una división del partido y se mantuvo unido detrás de su candidato.

¿Podemos definir esta victoria como una continuidad con el gobierno de Rodríguez?

Esta victoria muestra que el gobierno de Rodríguez no ha sido malo y que no había una crisis en el Partido de Unidad Social Cristiana (PUSC) de la misma magnitud que el opositor PLN. Por otro lado, también hay que decir que el candidato del PUSC es en lo personal bastante bueno. Comparando los tres, es el mejor comunicador, el que tiene el mejor desempeño en los medios y el más atractivo. Tal vez eso lo ayudó a que no sufriera el desgaste normal de ser el candidato oficial.

Mirando hoy hacia el futuro, ¿podemos creer que este escenario de tripartidismo es un escenario que llega para quedarse, o piensa que es una circunstancia específica de esta elección?

Un reto al bipartidismo de este tipo, cuando no funciona la primera vez no existe seguridad de que vaya a permanecer. Hubo en el pasado otras terceras fuerzas y otros retos al bipartidismo en Costa Rica que no prosperaron. El único caso en que yo puedo recordar que llegó a la Presidencia a la vez siguiente fue uniéndose a uno de los dos grandes partidos en 1974, cuando Rodrigo Carazzo obtuvo en la primera vuelta un 10% y en la segunda se unió a los socialcristianos y se convirtió en Presidente. Entonces no estamos seguros de que este efecto permanezca. Creo que tiene mucho que ver con el desempeño legislativo del Partido Acción Ciudadana (PAC) de Ottón Solís, si realmente logran establecer un mensaje coherente y consistente. Solís representa descontentos de muchas vertientes: el ex presidente Carazzo y sus hijos lo apoyaron, también gente de la izquierda, gente de la sociedad civil, y gente de la derecha. O sea, fue una mezcla de unidad generada por la queja frente al bipartidismo, que es bastante heterogénea y tiene un mensaje confuso todavía.

En el Parlamento va a haber un escenario bastante pluralista...

En el Parlamento vamos a tener cinco partidos políticos y no se hacen los dos tercios que podrían lograr modificaciones constitucionales o reformas importantes ni siquiera sumando a dos partidos. Habría que hacer coaliciones de tres para llegar a los dos tercios (38 votos) del Parlamento, que es de 57 diputados. Y para llegar a los 29 diputados que permiten aprobar proyectos sólo se puede hacer sumando a los dos partidos tradicionales -PUSC y PLN- pero, por ejemplo, si gana Pacheco, aún sumando los votos de Solís no llega a esa mitad más uno requerida. Es decir, que gane quien gane, deberá pactar con su opositor para alcanzar la mitad más uno requerida de una forma medianamente sencilla. Como quedó conformado el Parlamento va a ser bastante difícil armar mayorías, y en Costa Rica tenemos un sistema presidencialista y no sabemos si este país puede funcionar con un sistema tan presidencialista y un Parlamento tan dividido.