"Una nueva emergencia de movimientos pol�ticos podr�a conducir a una divisi�n del voto"
Entrevista a Rodolfo Cerdas, analista pol�tico de Costa Rica [13 de Septiembre de 2001]

Ambos partidos se han venido moviendo en una crisis muy profunda: en una crisis interna y en una crisis de credibilidad de la ciudadanía en ellos. Los índices de credibilidad han bajado sustancialmente, lo que ha hecho que la lucha de tendencias al interior de estos partidos se haya agudizado y estén en búsqueda de algún tipo de respuesta a las demandas insatisfechas de la población. Por eso el PUSC se ha dividido en la práctica, aunque se mantiene formalmente unido, y apareció un candidato que es una especie de "tránsfuga político" al interior del propio partido y que es Abel Pacheco, un médico psiquiatra que representaría como cierto retorno al populismo y cierto distanciamiento con las tesis neoliberales más radicales de la actual administración.

En el PLN, mientras algunos sectores pretendían regresar al estatismo tradicional intervencionista que había caracterizado a este movimiento, hay otro sector representado por el actual candidato Rolando Araya, un ingeniero mecánico con una larga tradición en el partido, que trata de inspirarse en el planteamiento y en el pensamiento de una tercera vía del tipo Tony Blair o Felipe González.

Ambos partidos han tenido bajas en el sentido de que algunos dirigentes se han separado y se oponen a sus respectivos candidatos, creando una nueva emergencia de movimientos políticos que antes no habían participado y que pueden conducir a una división del voto. Consecuentemente, a una conformación de la Asamblea Legislativa muy fraccionada y, en consecuencia, a problemas de gobernabilidad gane quien gane la próxima elección.

Pensándolo en términos de lo que necesita y demanda la población, y de la situación actual de Costa Rica, ¿Qué agenda política debería tener el próximo gobierno?

El próximo gobierno tiene una agenda política por delante un poco complicada.

En primer término porque el país abandonó el modelo con que tradicionalmente se venía desarrollando e hizo un intento por adoptar un modelo neoliberal que finalmente fue rechazado con manifestaciones populares, que dejó el proceso de reforma "en la mitad del río". Esto hace que ya no sea posible volver a la orilla de la que se partió, pero no se tiene claro cómo llegar hasta el otro lado. Para esto es necesario sanear las finanzas públicas ya que durante muchos años ambos partidos tradicionales generaron un desperdicio de dinero - que no excluye la corrupción política- y un déficit fiscal que está pesando muy negativamente en las tasas de interés y afecta también de manera negativa la actividad productiva.

En segundo término, el Estado había crecido enormemente y se desarrolló una burocracia muy disfuncional que hizo muy caros los servicios públicos a la vez que muy deficientes. Las orientaciones que hasta ahora se han seguido, han sido las de tratar de resolver los problemas financieros de esos servicios públicos, pero sin mejorarlos. Entonces la gente siente que los servicios públicos se encarecieron y al mismo tiempo desmejoraron su prestación. Es decir, es necesario reformularse no solamente el proceso de reforma, sino hasta dónde el país debe abrirse o no.

Recién hablábamos de las divisiones en los partidos políticos, ¿existen posibilidades de que se generen coaliciones frente a las elecciones del 2002?

Costa Rica no tiene tradición de coaliciones. Este es un fenómeno que probablemente puede surgir de las elecciones del año próximo. En este momento pareciera difícil porque las posiciones son muy encontradas. Los dirigentes que han formado partidos nuevos quieren preservar su fisonomía y lo que se nos anuncia son problemas de gobernabilidad en la medida en que el voto legislativo puede aparecer muy fraccionado.

Sin embargo, el país también tiene una tradición de que cierto tipo de medidas que aparecen urgentes y que aparecen como de carácter nacional, pueden ser tomadas en los procesos de negociación y diálogo que caracterizan la vida política nacional. De todos modos, creo que aquí va a predominar ese mecanismo de diálogo y negociación pero sin llegar a coaliciones, lo cual desde el punto de vista orgánico del funcionamiento de la Asamblea Legislativa, hace que el gobierno que surja de las próximas elecciones deba enfrentar una tarea particularmente difícil, de mucha filigrana política. Habrá que ver si los personeros que se designen en los respectivos cargos van a estar en capacidad de llevar esta tarea adelante.

Hoy en Costa Rica se habla de un empate técnico entre los candidatos a la presidencia, ¿Quién cree usted que será el futuro Presidente?

Bueno, evidentemente ese empate técnico se basa en dos cosas distintas: por un lado, la popularidad del candidato Pacheco del PUSC, y por el otro, la estructura y la organización del candidato Araya Monge. Va a depender mucho de la campaña política. Si la campaña política pone el énfasis en las personalidades, yo me atrevería a decir que gana Pacheco; si el énfasis se traslada a los temas programáticos y de organización y movilización popular, tengo la impresión que gana Araya. Pero este es un signo de pregunta que se va a resolver en la campaña misma.