V. Conclusiones
V. Conclusiones
El argumento central de este artículo radica en destacar que los partidos son importantes y cuentan en la vida política de
América Latina. A pesar de los pronósticos, de las percepciones generales de los ciudadanos y de algunos análisis, la
tendencia general que se manifiesta es de cierta estabilidad en la configuración de los sistemas de partidos latinoamericanos. En la mayor
parte de los sistemas poliárquicos las elites partidistas que refundaron las reglas del juego político continúan siendo parte
de la vida política de cada país y, a través de esos partidos, siguen haciendo operativo y legitimizando al sistema
político. Como ya se ha mencionado en las páginas anteriores, los partidos en América Latina continúan estructurando la competencia y
dando forma a los resultados electorales; siguen creando el universo conceptual que orienta a los ciudadanos y a las elites en cuanto a la
comprensión de la realidad política, ayudan a concertar acuerdos en torno a políticas gubernamentales (muchas veces de manera
coyuntural, como alianzas fantasmas y hasta por políticas específicas, pero lo hacen), establecen acciones para la producción
legislativa; proveen de cuadros a las instituciones y, con todo ello, hacen operativo al sistema político. Los partidos continúan
siendo los actores principales en la estructuración de la dinámica política latinoamericana, a pesar de ciertas excepciones de
sistemas puntuales y del papel que cada vez más tienen los medios de comunicación de masas y algunos nuevos movimientos sociales.
Dada la centralidad que los partidos continúan teniendo resulta interesante pensar en la necesidad de conocer aún más como
funcionan internamente. Esto conduce a cambiar la unidad de análisis desde los sistemas de partidos a los partidos y observar el modo en que
interactúan los diversos actores que los integran; sus características y su naturaleza; su participación en los procesos de
toma de decisiones; el modo en que se produce la política y ésta se ejerce. Si los partidos continúan siendo centrales en el
sistema político, entonces habrá que profundizar en su estudio. Una línea de trabajo que surge como propuesta es la que centra
la unidad de análisis en las estrategias que desarrollan para alcanzar sus metas. Al querer ganar elecciones, cuentan con estrategias
organizativas (decisiones y actividades) que les ayudan a conseguir sus fines. Quizás, al profundizar en este tipo de análisis, se
conozca aún más el modo en que se estructuran y funcionan, lo que ayudaría a reflexionar sobre sus falencias y
contribuiría a establecer los puntos que llevan a su desconexión con los ciudadanos.
Cuadro IV: Confianza en los
partidos pol�ticos |
PAIS |
Mucha |
Algo |
Poca |
Ninguna |
(N) |
Media Iberoamericana |
4 |
17 |
34 |
41 |
17901 |
Venezuela |
5 |
10 |
27 |
57 |
1200 |
Ecuador |
5 |
10 |
30 |
54 |
1200 |
Argentina |
3 |
14 |
30 |
51 |
1264 |
Panam� |
4 |
15 |
31 |
50 |
1000 |
Nicaragua |
4 |
12 |
29 |
49 |
1000 |
Per� |
2 |
15 |
35 |
47 |
1045 |
Colombia |
3 |
14 |
36 |
45 |
1200 |
Bolivia |
2 |
18 |
30 |
42 |
794 |
Brasil |
4 |
16 |
40 |
39 |
1000 |
Chile |
3 |
21 |
35 |
38 |
1200 |
Paraguay |
6 |
24 |
34 |
38 |
600 |
Costa Rica |
9 |
20 |
25 |
38 |
1000 |
Guatemala |
4 |
16 |
45 |
34 |
1000 |
El Salvador |
5 |
18 |
40 |
33 |
1000 |
Honduras |
4 |
18 |
34 |
32 |
1000 |
Uruguay |
6 |
28 |
35 |
28 |
1199 |
M�xico |
6 |
28 |
42 |
22 |
1200 |
Pregunta: �Dir�a Ud. que tiene mucha, algo, poca o ninguna
confianza en los partidos pol�ticos?
* Se han eliminado los no sabe/no contesta.
Fuente: Elaboraci�n propia a partir de datos del Latinobar�metro 1998. |
Cuadro V: Cree que es posible
que el pa�s funcione sin pol�ticos* |
PAIS |
S� |
No |
(N) |
Media Iberoamericana |
27 |
68 |
17767 |
Ecuador |
40 |
57 |
1200 |
Colombia |
37 |
60 |
1200 |
Honduras |
35 |
59 |
1011 |
Paraguay |
35 |
56 |
575 |
Venezuela |
34 |
59 |
1200 |
Guatemala |
30 |
64 |
1000 |
El Salvador |
29 |
64 |
1010 |
M�xico |
28 |
65 |
1105 |
Per� |
25 |
69 |
1054 |
Panam� |
25 |
72 |
1021 |
Chile |
25 |
71 |
1200 |
Brasil |
25 |
68 |
1001 |
Costa Rica |
22 |
73 |
1007 |
Bolivia |
22 |
69 |
796 |
Argentina |
21 |
72 |
1196 |
Nicaragua |
20 |
78 |
1002 |
Uruguay |
15 |
78 |
1189 |
Pregunta: Por lo que Ud. sabe
o ha o�do, �cree que es posible que el pa�s funcione sin pol�ticos?
* Se han eliminado los no sabe/no contesta.
Fuente: Elaboraci�n propia a partir de datos del Latinobar�metro 1998. |
Cuadro VI: Porcentaje medio
de participaci�n pol�tica* |
PAIS |
Media |
Voto |
Pa�s |
Media |
Voto |
Colombia |
34,8 |
Voluntario |
Honduras |
62,1 |
Obligatorio |
Guatemala |
36,5 |
Obligatorio |
Ecuador |
64,4 |
Obligatorio |
R.Dominicana |
49,8 |
Obligatorio |
Venezuela |
66,6 |
Obligatorio |
M�xico |
52,2 |
Obligatorio |
Brasil |
71,9 |
Obligatorio |
El Salvador |
53,8 |
Obligatorio |
Nicaragua |
74,5 |
Voluntario |
Paraguay |
54,9 |
Obligatorio |
Argentina |
80,7 |
Obligatorio |
Bolivia |
57,5 |
Obligatorio |
Costa Rica |
80,8 |
Obligatorio |
Per� |
59,3 |
Obligatorio |
Chile |
84,1 |
Obligatorio |
Panam� |
61,5 |
Obligatorio |
Uruguay |
89,3 |
Obligatorio |
* Porcentaje de voto sobre el total de la poblaci�n en edad
legal de votar.
Fuente:IDEA (1997). Voter turnout from 1945 to 1997: a global report on
political participation Stokholm. International Institute for Democracy
and Electoral Assistance. |
Cuadro VII: Importancia de
votar* (en porcentajes) |
PAIS |
La
manera como uno vota puede hacer que las cosas sean diferentes en el futuro. |
No
importa como uno vote, no har� que las cosas sean mejor en el futuro. |
(N) |
Bolivia |
46 |
45 |
764 |
Colombia |
49 |
47 |
1200 |
M�xico |
49 |
49 |
1200 |
Guatemala |
50 |
47 |
1000 |
Honduras |
50 |
41 |
1000 |
Costa Rica |
51 |
45 |
1000 |
Chile |
54 |
43 |
1200 |
Panam� |
55 |
40 |
1000 |
Media Iberoamericana |
55 |
40 |
17902 |
Paraguay |
58 |
37 |
600 |
Per� |
58 |
37 |
600 |
Nicaragua |
58 |
38 |
1000 |
El Salvador |
60 |
36 |
1000 |
Brasil |
60 |
37 |
1000 |
Argentina |
63 |
32 |
1264 |
Venezuela |
68 |
27 |
1200 |
Uruguay |
70 |
28 |
1199 |
Pregunta: Algunas personas dicen
que la manera como uno vota puede hacer que las cosas sean diferentes en
el futuro. Otros dicen que independientemente de como vote, no har� que
las cosas sean mejor en el futuro. �Cu�l frase est� m�s cerca de su manera
de pensar?
*No han sido tenidos en cuenta los no sabe/ no contesta. Esta pregunta fue
eliminada en el caso de Ecuador debido a un error en su aplicaci�n.
Fuente: Elaboraci�n propia a partir de datos del Latinobar�metro 1998. |
|